Versicherungsstreitigkeiten

Vertretung eines Pharmaunternehmens gegen seine Versicherer, nachdem dem versicherten Unternehmen aufgrund der zugrundeliegenden Sammelklage in den USA Kosten in Millionenhöhe angefallen sind, sowohl aufgrund von Schadenersatzverpflichtungen als auch von Verteidigungskosten. Der Versicherungsturm sieht eine Deckung in Höhe von CHF 150 Millionen vor.

Vertretung einer international tätigen Bank gegen drei verschiedene Versicherungsgesellschaften in drei verschiedenen Verfahren. Der Streit betrifft das Betriebshaftpflichtversicherungsprogramm der Bank. Der Streitwert belief sich auf über CHF 50 Millionen. Der zugrunde liegende Haftungsstreit fand im Nahen Osten statt. 

Vertretung einer Spital- und Klinik-Gruppe in einem Rechtsstreit gegen einen Versicherer betreffend die Versicherungsdeckung für die aus Betriebsunterbrechungen resultierenden Schäden. Der Streit entstand im Zuge der Covid-19-Krise, nachdem die Schweizer Bundesregierung ein Verbot für Krankenhäuser und Kliniken ausgesprochen hatte, andere medizinische Behandlungen als die für die Behandlung von Covid-19-Patienten erforderlichen durchzuführen. Der Streitwert betrug CHF 7 Millionen. 

Vertretung eines multinationalen Handelsunternehmens gegen seinen Versicherer in der Schweiz in einer millionenschweren Deckungsklage im Zusammenhang mit der globalen Betriebshaftpflichtversicherung des Unternehmens, die die Deckung von Produktrückrufkosten vorsieht. Die zugrunde liegende Haftung betraf einen Rückruf von mehr als 22.000 elektronischen Geräten vom australischen Markt. Der Streitwert belief sich auf über USD 30 Millionen. 

Vertretung einer Vermögensverwaltungsgesellschaft im Zusammenhang mit einer Betriebsrechtsschutzversicherung, die die Deckung von Rechtsverteidigungskosten vorsah. 

Vertretung eines multinationalen Unternehmens, das auf Produkte und Dienstleistungen für die elektrische und optische Verbindungstechnik spezialisiert ist, bei einem Anspruch auf Versicherungsschutz, nachdem das Unternehmen Opfer eines gezielten Cyberangriffs wurde. Der Streitwert betrug EUR 10 Millionen. 

Vertretung eines lokalen Holzherstellers und -verarbeiters, dessen Geschäft durch einen Brand in einer seiner Betriebsstätten stark beeinträchtigt und unterbrochen wurde. Der Fall betraf einen Anspruch auf Deckung für Betriebsunterbrechung und Sachschäden. 

Vertretung eines Unternehmens, das Dienstleistungen im Bereich Autoreparatur und -tuning anbietet, in einem Deckungsstreits gegenüber dem Versicherer, nach dem in den Geschäftsräumen ein Feuer erhebliche Schäden verursacht und den Betrieb lahmgelegt hatte. Der Fall betrifft einen Anspruch auf Deckung für Betriebsunterbrechung und Sachschäden. 

Vertretung eines globalen Agrochemiekonzerns in einem Deckungsstreit betreffend ein Versicherungsprogramm mit einer maximalen Deckungssumme von USD 650 Millionen, unterteilt in drei Excess Layers, die von insgesamt 14 Versicherungsunternehmen zur Verfügung gestellt werden. Das in der Schweiz nach Swiss Rules eingeleitete Schiedsverfahren richtet sich gegen alle acht Mitversicherer, die Deckung für den ersten Excess Layer (USD 250 Millionen) gewähren. Das zugrundeliegende Haftpflichtverfahren mit Hunderten von Klägern ist in den USA hängig (sog. Multi-District-Litigation). 

Vertretung eines gloablen Unternehmens in einem Deckungsstreit betreffend ein Versicherungsprogramm mit einer maximalen Deckungssumme von USD 675 Millionen, untereilt in vier Excess Layers, die von insgesamt 16 Versicherern zur Verfügung gestellt wird. Auf das Schiedsverfahren finden die Swiss Rules of Arbitration Anwendung. Der Deckungsstreit entstand, nachdem die Versicherungsnehmerin und bestimmte mitversicherte Unternehmen von Tausenden von Klägern in den USA in einer landesweiten Sammelklage verklagt worden waren. Die Versicherungsnehmerin wurde im Rahmen eines Vergleichs zur Zahlung von mehr als USD 1,5 Milliarden verpflichtet. 

Vertretung eines Rückversicherers in einem Verfahren vor dem Schweizerischen Bundesgericht. Der Fall betraf die Anfechtung eines Schiedsspruchs. 

Vertretung eines Unternehmens gegen seinen Versicherer in einem Schiedsverfahren mit Sitz in der Schweiz (Swiss Rules of Arbitration). Nachdem der Versicherer die Gültigkeit der in der Versicherungspolice enthaltenen Schiedsvereinbarung bestritten hatte, beschränkte sich das Verfahren auf die Frage der Zuständigkeit des Schiedsgerichtes. Die Vertretung umfasste ein Verfahren vor dem Schweizerischen Bundesgericht, das das Bestehen der Schiedsvereinbarung bestätigte. 

Vertretung und Beratung einer Privatbank im Zusammenhang mit einem Schiedsverfahren in London nach der LCIA-Schiedsgerichtsordnung im Zusammenhang mit einer weltweiten Betriebshaftpflichtversicherung, die von mehreren Versicherungsunternehmen abgeschlossen wurde. Der zugrundeliegende Haftungsfall betrifft die Klage eines ehemaligen Kunden gegen die Bank auf Zahlung von Schadensersatz in Höhe von über EUR 80 Millionen.